作為首部聚焦檢察官偵查司法腐敗的劇集,《以法之名》以“刀刃向內”視角突破傳統涉案劇框架,開播四天優酷站內熱度破萬,持續登頂云合市占率榜單,觀眾們沉浸式猜著誰是好人誰是壞人,與劇中角色對公平正義的本真追求深度共情。
長短之爭是偽命題
內容才是抓住觀眾的重點
《掃黑風暴》《狂飆》爆火之后,此類作品已難以激起觀眾興奮點。歷經三年創作、與最高檢深度共創,《以法之名》雖然追求類型化表達、懸疑反轉,但在主題與人物內核上,有著更高的精神維度與更深的情感層次。
《以法之名》滿足了當下觀眾怎樣的需求或社會情緒的洞察?涉案劇的開始一定是從案件切入,用情節把人拽進故事里,但看到最后會發現,案件結果其實沒那么重要,重要的是“人”。比如李人駿主抓了兩年的萬海案,作為檢察長,他該怎么做?這其實是“正確與正確的對抗”,可由此犯的錯誰來背?當真相越來越清晰時,背后讓人唏噓的是人物的命運。
在追求“短平快”和碎片化娛樂的媒介環境下,像《以法之名》這類需要觀眾深度沉浸、思考的高密度敘事劇集,對行業生態有何意義?在導演傅東育看來,《甄嬛傳》《大明王朝1566》放到今天依舊會火,不是因為形式,而是因為作品本身的厚度。如果總拿“沒人看長劇了”當借口壓縮內容,本質是偷換概念——不同載體各有表達邏輯,硬把長劇按短劇邏輯做,或讓短劇模仿長劇框架,都是弄錯了核心。張楠
大場面小切口
光從劇情簡介上來看,首先想到的是《以法之名》應該是一部從一個疑點重重的死亡案出發,揭開司法體制內部腐敗最后主角團隊歷經艱難險阻掃黑除惡的故事。從目前的情節來看,主線劇情的確是按照這個邏輯推進的,懸疑感和緊張感都有,幾位主要演員的演技都可圈可點,不過令筆者最為驚喜的到不是劇情有多么的緊張懸疑,反而是男主角洪亮想要辭職的復線相當的有趣,用一個小小的切口非常巧妙的呈現出官場的復雜性和人情關系上的微妙感。
張譯飾演的洪亮是省檢察院第十一部的檢察官,主要工作是查內部職務犯罪,這部劇使用一段長鏡頭展現了洪亮因為“自己人查自己人”的工作性質不受同事待見的尷尬局面:別的同事有說有笑的一塊去吃飯,他想要跟人搭個話人家就趕忙把辦公室的門關上閉門謝客,他越是認真干活得罪的人越多,少不得還要給人家屬賠笑臉。一面是人情一面是法理,洪亮成了塊“夾心餅干”。
洪亮辭職線在這部劇中起到了調解氣氛的作用,比起沉重的調查東平代理檢察長李人駿為黑惡勢力提供“保護傘”的主線,副線頗有幾分喜劇色彩,雖然著墨不多,但寥寥幾筆就展現出了省檢察院內部的官場生態和夾在其中小人物的困境,實在是很妙。沈昭
觀眾對法制劇有天然好奇心
《以法之名》被稱為首部反映檢察機關“刀刃向內”監督工作的法制題材劇,這一劇集標簽滿足了大眾的多重心理需求和社會情緒。
普通觀眾對法制劇有天然的好奇心,可以通過劇集來窺探司法系統的“后臺”,包括法院庭審、檢察院卷宗、公安審訊室等神秘場景。劇中詳實展現的司法程序細節,如《沉默的真相》中的證據鏈構建,也能滿足大家對“系統如何運轉”的求知欲。而且,這類劇集對權錢交易、人情網絡等做了具象化呈現,角色也帶有一定的灰度,如《以法之名》中李人駿在仕途與良知間的掙扎,讓大家看到了體制內個體的真實困境,消解了非黑即白的道德審判,還展現了“保護傘”是如何形成的,等等。
說回《以法之名》,其演員陣容很討喜,蔣欣才憑借《小巷人家》摘得白玉蘭最佳女配角,此番她跟李光潔雖然是再次合作,卻從《小巷人家》里的夫妻變為職場冤家對頭,這一變化打破觀眾對他們之前角色的印象,也正是李光潔所稱贊的“更過癮”之處,“和蔣欣演夫妻太省心,但和她演對手戲時,才真正能激發出表演欲望”。而觀眾也喜歡這類充滿張力的對手戲。孔小平
校對 王麗麗